1946年，蒋介石做出令国人无比愤慨的事情，为了取得苏联的支持，他不惜一纸协议承认外蒙古独立。
苏联为何执着于将蒙古从我国领土中独立出去？我国为了收回蒙古做出过哪些尝试？
外蒙古作为中国与沙俄的缓冲地带，具有极高的战略价值。故而，早在1860年，沙俄就通过《北京条约》，取得在我国的内蒙古自治区库伦，设置领事的特权。
积贫积弱的清政府，无力抵抗列强的枪炮，致使沙俄更加肆无忌惮，之后更是强迫清政府签订了一系列不平等条约以使自身获得在蒙古地区的特权。
1900年，不满于只通过条约获得蒙古特权的沙俄，开始谋划让蒙古变成第二个东北，开始暗中支持蒙古的独立活动。
但这不仅没能改善当地群众的生活，品类繁多的税务更是加重了当地人们的负担，这也是导致后来外蒙古独立的直接原因。
另一方面，清末新政鼓励汉人入蒙开垦荒地，不仅威胁着当地蒙古人的生活环境，也极大的阻碍了沙俄在蒙古的发展。
清廷此时对待外蒙的政策，依然还是镇抚兼施、以抚为辅的策略，且继续采取传统的满蒙联姻的方式期冀拉近与外蒙王公之间的关系。
但相对于清廷施给的小恩小惠，清廷的官员明目张胆地向外蒙古王公贵族们索取贿赂让这些王公本来就紧张的财政状况更显得捉襟见肘。
沙俄积极在蒙古地区办学校，宣讲自己的政治观念，对蒙古经济、政治、文化等诸多方面施加影响。
当时外蒙的活佛古博克多格向沙皇提议由沙俄支持外蒙古独立，一直对外蒙古虎视眈眈的沙皇毫不犹豫就答应了。
古博克多格同时写了一封信给沙皇，信内详细地描述了清廷对外蒙古的剥削和满清大臣对外蒙古的索贿行为，这封信给了沙皇插手蒙古问题的借口。
之后，沙皇政府将1.5万支步枪、1.5万把骑兵战刀，750万发子弹“拨”给蒙古。
蒙古王公们武装起自己手下的军队，趁清政府忙于应对国内起义军的时候强行驱逐当时清政府驻守蒙古的办事大臣三多，成立“大蒙古国”。
后来经过数年的交涉，直到1915年，中俄蒙三方彼此进行让步，蒙古承认自己为中国领土的一部分，而中、俄则承认蒙古自治的合法性。
俄国的十月革命推翻了沙皇的统治。失去沙俄支持的外蒙古逐渐陷入危机，一直对外蒙古虎视眈眈的日本妄想填补沙俄的位置。
1919年10月29日，当时担任西北边防军总司令的徐树铮假借简约军队的名义，带领四千军队到达库伦。
因为与当地活佛的意见不统一，在取得北京政府的支持后，徐树铮全权负责处理蒙古事务。
出身军阀的徐树铮不可避免地采取了一些威逼的手段，强行抹去外蒙古首次独立的痕迹。
当年11月17日，外蒙古正式上书大总统徐世昌，要求取消独立。五天后，徐世昌颁布大总统令，废除《俄蒙条约》，外蒙古取消自治。
1921年2月，日本支援俄国白党恩琴攻下库伦，再次宣布外蒙古独立。苏联与外蒙更是相互承认彼此政权的合法性。
外蒙的自治或者取消独立，其实从来就不归个人选择，1919年上书徐世昌要求取消独立。
现在看起来更像是一种权宜之计，还可以说是俄国为避免外蒙被日本占领所采取的后手。那么，在几个大国夹缝中生存的外蒙古究竟要何去何从呢？
但谁也没想到，这却是另一场独立闹剧的开始。1921年，外蒙古再次宣布独立，中国政府是否能解决此次风波？
因为新诞生的苏联政权急需中国政府承认其政权的合法性，1925年，中俄再次达成共识，承认外蒙古为中国领土的一部分，且苏联承诺不再干涉蒙古内政。
但这些承诺很快就成了一个笑话，很快，在蒋介石刚刚掌权的时候，苏联就迫不及待地要求，蒋介石政府承认外蒙的独立。
苏联见图谋不成，于1928年，借机以“平叛”为由增兵外蒙，与中国军队在蒙古边境发生冲突，毫不掩饰自身的野心。
事实证明，苏联的做法是丝毫不得人心的，在国际舆论的巨大压力下，不久后就宣布撤军。
此后，因为蒋介石忙于国内战争，并未派军进入外蒙，外蒙又进入一个实际意义上的独立阶段。
为了继续获得对外蒙的控制，1941年，斯大林和日本法西斯签订了《苏日中立条约》，彼此承认“满洲国”和“蒙古人民共和国”政权的合法性。
这种联合践踏中国主权的行为，在国内掀起轩然，蒋介石政府对此进行强烈的谴责，却因为自身有限的军事实力，不能采取比较有效的行动。
1945年初，全球反法西斯战争进入最后阶段，美国为减少自身军事损失，努力争取苏联尽早参战。
2月11日，斯大林、罗斯福和丘吉尔共同签署了“雅尔塔协议”，直接把外蒙古当作谈判的筹码，要求维持外蒙古独立的现状。
对于美国而言，苏联迟一天加入对日战场就从另一方面代表着自己仍需要承担大量的人力物力的损失，这并不符合美国的利益需求。
1945年6月14日，杜鲁门电报告知蒋介石雅尔塔协议的内容，要求蒋介石政府尽快回应。
次日，蒋介石政府回电杜鲁门，提出修改雅尔塔协议的建议。但斯大林直接表示：“
美国为维护自身利益，直接回绝了蒋介石政府提出的建议，强逼蒋介石政府进行缔约。
眼见反法西斯战争即将取得胜利，6月27日，以宋子文为首的中方代表前往莫斯科与斯大林等主要领导进行谈判。
此次谈判，蒋介石打算在将自己既得利益最大化的前提下，争取苏联放弃对中国的支持。
他知道，抗战胜利后，阻碍他掌控中国的唯一一股力量，就是中国。所以，外敌必灭的前提下，如何消灭中国，就是蒋介石首要考虑的问题了。
莫斯科的谈判桌上，斯大林在对待蒙古的问题上始终不退步，双方谈判陷入僵局。
认为如果苏联如果不再支持中国，保护中国对东北的主权并且承诺不再干涉新疆，蒙古问题也不是不能考虑。
蒋介石钦点，前往莫斯科交涉蒙古问题的负责人，本来是蒋经国，但蒋经国猜到这一趟非常有可能背上一个卖国贼的骂名。
于是，在出发前，他拉上跟蒋家关系极好的宋子文，准备让宋子文替自己去背这个千古骂名。
当宋子文对斯大林说出蒋介石的需求之后，谈判才得以接着来进行，斯大林答应了蒋介石的要求，前提是外蒙古继续保持独立。
有了斯大林的保证，1945年8月14日，中国政府代表王世杰在《中苏友好同盟条约》上签字，直接承认了外蒙古的独立。
此后，在苏联的干预下，外蒙古当局进行了声势浩大的全民公投，营造出所谓百分百的投票者支持蒙古独立的现象
事实上，早在1936年斯大林在接受媒体采访的时候，就已经表示，苏联不打算放弃对外蒙古的控制。
1945年10月，外蒙古全民公投结束，苏联终于实现了他们的野心，外蒙古彻底从中国领土中被划去。
新中国建立以后，毛主席希望树立新中国独立自主的外交形象，即不认可曾经中国政府与各国签订的不平等条约。
而苏联作为雅尔塔协议中最大的受益者，则要求新中国的外交不能打破原有的体系。
1949年底，毛主席亲自前往莫斯科与斯大林进行会谈。出于对社会主义意识形态的共同认可。
次年2月，双方签订了《中苏友好同盟互助条约》并声明苏联与国民政府签订的一切条约作废。
但苏联同时又重申了，蒙古人民共和国的独立地位。在当时的历史环境下，新中国要获得苏联的支持，必须对一些问题进行让步，对此，中方更多是感觉无奈。
1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫上台，毛主席试图再次与苏联讨论关于外蒙古的问题，那么，这一行结果如何呢？
1950年，初步与苏联达成合作伙伴关系的新中国未能解决外蒙古的回归问题，1953年斯大林逝世再次给新中国与苏联进行更深一步谈判的机会。
随着斯大林的逝世，苏联国内局势也发生了巨大的变化，毛主席看到与苏联进行更深入谈判的机会，希望能通过与苏联更进一步的交涉解决中苏之间的历史积案。
建国后第二次与苏联的谈判，中国收回了旅大军港和东北铁路的管理权，但当周总理提到外蒙问题时，赫鲁晓夫却直接拒绝谈判。
苏联坚持自己的立场不退让，谈判再次陷入僵局，中国再次失去收回外蒙古的机会。
之后，在苏联的示意下，蒙古迅速行动，划定中国与蒙古的边界并绘制地图。苏联随即监督中国与蒙古国交换地图，并再一次声明，外蒙古作为一个独立国家的合法性。
实际上，中国与苏联关于外蒙问题的谈判长期处在不利位置。其根源在于满清政府对外蒙古地区的腐败政治使得外蒙地区的民众对中国缺少向心力。
而且，在长达数十年的外交过程中，无论是北洋政府还是蒋介石政府，都未明确做过补救的措施。
这种对外蒙地区不重视的行为，也是导致外蒙地区对中国缺乏向心力的一个重要因素。
在北洋政府时期，袁世凯三次致电哲布尊丹巴，规劝其放弃独立，面对窃取权力的袁世凯，哲布尊丹巴压根不给面子，直接拒绝归顺中央。
只是当蒙古独立的消息传回国内，迫于国内舆论压力，北洋政府不得不积极采取外交行动进行补救。
1922年8月，蒙古再次独立没多久，顾维钧对来访的苏联外交人员表示中苏建交的前提是外蒙古必须要回归中国。
因为当时苏联急需得到国际社会，对其政权合法性的认可，这时候是收回外蒙古的绝佳时机。
但当时国内倡导学习苏联革命经验的一大批所谓公知们，却大肆抨击顾维钧，声称外蒙古回归后的发展前途，或许比不上其在俄国的带领下的发展前景。
另一方面，1919年徐树铮对蒙古王公们采取的暴力行动，把一部分原本倾向于回归中国的王公，推到对立面。
为了消除过去的误会，这些王公们更加卖力地制造种种困难，对取消蒙古独立的行动进行阻挠。在种种舆论压力下，这次谈判也就不了了之。
而蒋介石政府时期，精于算计的蒋介石更重视东北问题。对蒋介石而言，广袤的东北三省能支持起中国抗战后的恢复。
只要东北三省能回到自己的掌控中，他不介意承认外蒙古的独立。于是，在历史留下的层层阻碍下，新中国发起的关于外蒙古问题的谈判，常常以失败结束。
但这时候的蒙古国，已经以一个主权国家的身份正式与中国建交，再想进行有关问题的谈判，只能说希望渺茫。
今天我们的国力越发强盛，虽然弥补不了曾经出现过的遗憾，但我们伟大的祖国，能保证我们以后不会再出现类似的遗憾。
今天的我们，在享受这一切时，更不应该忘记国耻，要树立坚定的爱国主义价值观，为我国能更加繁荣昌盛出一份力。
